Scubi Posted April 2, 2004 Report Share Posted April 2, 2004 Hallo, erstmal...fettes Lob f?r die RC 1. Ich suche hier wie bl?d nach Suchmaschinen Optimierung. Entweder habe ich immer das verkehrte eingegeben oder es k?mmert sich keiner drum. 1. Welche Erfahrungen habt Ihr gemacht? Ist es sinnvoller die Keyword per Hand einzutragen oder finden die Suchmaschinen die Artikel auch so sehr gut? 2. Wird die Kategorie auch mit in die Suche integriert? Bei so einem Link: http://dessous-xxl.com/dessous_shop/index.php/cPath/2 kann ich mir das gar nicht vorstellen. Vorher habe ich einen PhpepperShop betrieben. Dort hat mir ein Kumpel extra eine Sitemap in PHP geschrieben. Dort lauten die links dann: http://www.dessous-xl.de/sitemap/sitemap.p...-pussy_101.html und werden gut gefunden. Gibt es hier evtl. auch so eine Funktion die ich nur noch nicht gefunden habe? 3. Anf?nger Frage....wie genau erstelle ich Deeplinks im XT? Gru? Scubi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corlath Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 ai, http://dessous-xxl.com/dessous_shop/index.php/cPath/2 sollte indiziert werden. Das "index.php" finde ich zwar noch etwas unsch?n, aber G. sollte den Links problemlos folgen, h?ngt halt auch ein wenig vom eigenen PR ab. Allein der Eintrag im OEKZ.de sollte aber schon f?r die ersten Ebenen ausreichen. MfG Corlath Link to comment Share on other sites More sharing options...
munlock Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 Hallo, die Suchmaschinenfreundlichen Links werden definitiv von Google indiziert. Der ganze Seitenaufbau sollte nat?rlich etwas Suchmaschinenfreundlich aufgebaut sein. Wenn man bedenkt das Suchmaschinen nur Text indizieren k?nnen und keine Bilder oder schickes Design. Die gew?nschten Suchbegriffe sollten im Title und auch im Beschreibungstext vorkommen. Auf der ersten Seite eines Shops macht sich eine Beschreibung unter verwendung von Keywords ganz gut. Schriftgr??enangaben sollte die <H1> Tags verwendet werden da meist nur diese von den Suchmaschinen bez. Relevanz ausgewertet werden (Dessous = wichtiger Begriff = Gro?e Schrift = h?here Relevanz) usw. usw. Wenn man z.B. Seite http://www.dessous-xl.de/shop/index.php auf Keywords checken l?st wie es Suchmaschinen machen, kommt folgendes dabei heraus: Die wichtigsten 25 Suchbegriffe der ausgewerteten Seite sind: 9 Dessous 4 Frauen [Fr-Auen] 4 Partymode 3 Browser 2 Abendkleider 2 Catsuit 2 Corsagen 2 Format 2 Frames 2 Highheels 2 Kleider 2 Korsett 2 Mode 2 Nachtw?sche 2 Reizw?sche 2 Sets 2 Sexy 2 Shirt 2 Slip 2 Strapse 2 String 2 Stringtanga 2 Tops 2 Unterw?sche 1 aufgebaut Schonmal garnicht schlecht... Hmm, ich stell mir gerade vor wenn jemand Dessous f?r seinen Browser sucht wird er sicher auf Deiner Seite landen... :rock: Zum Thema Suchmaschinen habe ich gestern diese geniale Seite gefunden: http://www.kso.co.uk/ Und dabei herausgefunden das wir mit XT-Commerce verdammt gut bedient sind. Sicher es m?ssen an den Templates und CSS noch einige ?nderungen vorgenommen werden, aber von nix kommt nix. Ich hoffe es hat einwenig weitergeholfen und vielleicht ber?cksichten die Templatespezialisten unter uns die einen oder anderen Dinge f?r die neuen Templates. Gru? Munlock Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corlath Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 Ich pers?nlich empfehle "Dessous" ?fters zu erw?hnen, das Verh?ltnis erscheint mir bei der Konkurrenz noch zu schlecht, wobei das relativ ist wie ich gerade merke: Unsere seite liegt bei der Suche nur in DE auf 21 - Keywordverh?ltnis: shop 20 4.95% dessous 14 3.47% und 12 2.97% dvd 9 2.23% f?r 9 2.23% sie 9 2.23% dvds 7 1.73% versand 7 1.73% kaufen 7 1.73% online 7 1.73% erotik 6 1.49% house 6 1.49% shopping 5 1.24% das 4 0.99% sexy 4 0.99% unterw?sche 4 0.99% partner 4 0.99% internet 4 0.99% den 3 0.74% einkaufszentrum.de 3 0.74% H1 sollte nicht ?berbewertet werden... Die schnelle Keywordanalyse gibt es hier: http://de.espotting.com/popups/keywordgenbox.asp WICHTIG sind Links, Interne so wie Externe, darauf sollte das Hauptaugenmerk gelegt werden. Corlath Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scubi Posted April 5, 2004 Author Report Share Posted April 5, 2004 Hallo, die meisten der Tips habe ich schon ber?cksichtigt. Mu? nur noch mal suchen wo das mit dem Browser herkommt :-) Ich lese regelm?ssig in den Seo Foren...darum hat mich eigentlich auch gewundert das sich hier in der Community noch niemand dazu ge?u?ert hat. Zur Zeit ist mein Shop noch im Aufbau..also noch nicht optimal f?r die Sumas aufbereitet. In den Seo Foren wird auch immer auf Sitemaps geschworen..am besten soll es sogar sein wenn man pro Kategorie eine Sitemap hat. In irgendeinem Shop habe ich das auch schon gesehen...bin mir nur nicht sicher ob das einer von hier war. Gru? Scubi Link to comment Share on other sites More sharing options...
mzanier Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 bis zur n?chsten version werden bei suma freundlichen urls auch noch die products ids verschwinden und dann wird die url so aussehen shop.com/index.php/productID.kategoriename.produktname.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corlath Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 ai, btw: direkt zu Beginn einen guten Platz f?r Linkpartner bereit stellen - der Bereich sollte 1 maximal 2 unter der Index liegen. Selbstredend "statisch" und direkte Links. Die Seite sollte nicht unbedingt Linkpartner usw. lauten und nicht mit Links zugepflastert werden, sprich maximal 10-20 und dann lieber ne zweite Seite, ggf. halt thematisch sortiert. Das ist der Weg zu mehr InLinks und damit h?here Trefferquoten. mzanier: <shop.com/index.php/productID.kategoriename.produktname.html muss die URL "index.php" lauten ? Und m?sste die Punkte zwischen die Felder ? bei Punkten bin ich mir im Moment nicht sicher, aber bei normalen Bindestrichen oder gar Backslashs gibt es ekine Probleme mit der Keyworderkennung ! Corlath Link to comment Share on other sites More sharing options...
mzanier Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 punkte sind keine probleme, gehen sogar , Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corlath Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 Klar, die Frage ist wie G. sie wertet - als Freizeichen, als Punkt oder gar nicht. Z.B. bei Unterstrichen "_" scheint es scheinbar so zu sein als ob G. sie nicht als Trennung erkennt, sprich "toller_shop" wird gewertet wie "tollershop", was quasi Null Bedeutung h?tte... Wie ist das beim Punkt ? Corlath Link to comment Share on other sites More sharing options...
mzanier Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 . und , werden als trenzeichen erkannt. so stands zumindestsns mal in ner webDevPro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corlath Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 Ok, sollte auch keine Kritik sein. ich werde mal versuchen darauf zu achten, ob ich URLs sehe die mit Punkten oder Kommas getrennt sind und auch den PR vererben. So weit ich mich jetzt so aus dem Kopf erinnere hab ich das noch nie gesehen, was aber auch an den meist geringen PR in der zweiten Ebene liegen kann. Corlath Link to comment Share on other sites More sharing options...
mzanier Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 . und , benutzt das enfenity system, aber nen guten bericht inwiefern google das handelt hab ich auch noch nicht gesehen. aber man ist ja lernf?hig =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corlath Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 Wer auch immer Nenn mir mal 2-3 gro?e Shops die es einsetzen und ich sag dir was die URLs taugen... Corlath Link to comment Share on other sites More sharing options...
mzanier Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 *tto.de zb. aber das sind eher schlechte beispiele, da die auf suma ranking eh keinen wert legen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
munlock Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 ?brigends lt. Klaus Schallhorn Omnisearch gilt f?r Goggle folgendes: Seit Feb 2004 ist Google in der Lage, zusammengesetzte Worte in Einzelkomponenten zu zerlegen. Das hei?t aus dem Suchbegriff "Linkpartner" wird "Link" und "Partner" Der Suchbegriff Linkpartner wird auch in Seiten gefunden Link und/oder Partner enthalten. @mzanier Da freu ich mich auf das n?chste Update :dafuer: Selbst wenn bei Goggle die Gewichtung daf?r nicht ganz so hoch sein soll aber Kleinvieh macht auch Mist und es gibt ja auch noch andere Sumas. Gru? Munlock Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corlath Posted April 6, 2004 Report Share Posted April 6, 2004 ? Was ist an *tto.de suchmaschinenfreundlich ?? JS ohne Ende und so wie ich das gerade sehe nahezu Null Content in Google ?! Reden wir ?ber den gleichen Shop ? Corlath Link to comment Share on other sites More sharing options...
sff Posted September 10, 2004 Report Share Posted September 10, 2004 Originally posted by mzanier@Apr 5 2004, 20:11 PM bis zur n?chsten version werden bei suma freundlichen urls auch noch die products ids verschwinden und dann wird die url so aussehen shop.com/index.php/productID.kategoriename.produktname.html Wurde dies in 3.0 bereits umgesetzt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scubi Posted September 10, 2004 Author Report Share Posted September 10, 2004 Nein, so wie ich eben in dem Demo Shop sehen konnte leider nicht. Wurde sicherlich vergessen. Schade eigentlich..aber es gibt im laufe des Jahres ja sicherlich Updates der 3.0. F?r Google machen diese Urls wohl nicht sooo viel aus..aber kleine Sumas nutzen das noch. Um in allen Sumas gut da zu stehen, sollte es evtl. in die Liste mit aufgenommen werden. Gru? Scubi Link to comment Share on other sites More sharing options...
mzanier Posted September 11, 2004 Report Share Posted September 11, 2004 wurde noch nicht umgesetz, aber wenn dies von den sponsoren so gew?nscht wird, kann man das schon machen, ist eigentlich nicht aufwendig, jedoch m?sste man sich zuerst auf eine optimale form einigen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pvdb Posted September 11, 2004 Report Share Posted September 11, 2004 Hi, wenn die dateien dann mittels products_id.categories_name.products_name aufgebaut sind, wie schauts dann aus, wenn jemand in der datenbank den products_name auf l?nge 255 setzt. die default l?nge finde ich ein wenig kurz. hier k?nnte dann z.b. notfalls bei dem dateiname die l?nge abgeschnitten werden, oder nur products_id.products_name nehmen. ich gehe mal davon aus das es sich dann um virtuelle seiten f?r google handeln wird, gel? Was f?r Google auch gut w?re, wenn man die ganzen java script funktionen nach unten auf die Seite packen w?rde, damit oben relative Suchbegriffe sind. Und nat?rlich nicht vergessen individuelle Anpassungen. Wir haben noch gute Erfahrungen von au?en f?r die Produkte Seiten zu erzeigen, die mit dem SHop zusammenarbeiten, dass war allerdings noch unter Oscommerce Zeiten. Auf jeden Fall ist es auch mit xtc sehr gut m?glich gute Rankings zu bekommen und wenn es dann das neue Update mit denen neuen Dateinamen gibt, kann jeder davon auch profitieren. Nur man darf es nicht ?bertreiben, das kann sehr gef?hrlich sein. phil Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steffen44 Posted September 13, 2004 Report Share Posted September 13, 2004 wie ist es denn wenn man Java auslagert ? W?rde das die Ladezeit erh?hen oder was k?nnte da passieren ? Jedenfalls schreibt jeder Suma Optimirungspage das Java Scripte der absolute weckguger f?r Sumas sind. Gru? Steffen Link to comment Share on other sites More sharing options...
fashion Posted December 2, 2004 Report Share Posted December 2, 2004 wurde das mit den .html seiten inzwischen umgesetzt ? Wenn ja, dann bestelle ich heute noch die v3.0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
manica Posted December 2, 2004 Report Share Posted December 2, 2004 Originally posted by mzanier@Apr 5 2004, 20:11 PM bis zur n?chsten version werden bei suma freundlichen urls auch noch die products ids verschwinden und dann wird die url so aussehen shop.com/index.php/productID.kategoriename.produktname.html das ist eine Sache die sich wirklich lohnt. Ich habe bei meinem OS die Seite auf der alle Produkte dargestellt werden auch umgewandelt. Jedes Produkt hat Etwas Beschreibung und f?hrt zu einer produktname.html im Root. Der Erfolg ist wie erwartet bombastisch bei google. Auch MSN, AOL und Yahoo toppt es. Ist f?r mich erste Entscheidungsprirorit?t f?r einen Shop da es unheimlich Werbekosten f?r beispielsweise Adwords einspart. Freu ich mich schon drauf, denn dann ist der Shop fast perfekt. Wenn man die Templates noch etwas googlefreundlicher gestaltet wirkt es perfekt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
manica Posted December 2, 2004 Report Share Posted December 2, 2004 Ich beobachte goggle nun seit Jahren und werte auch die Serverlogs aus. Mit ein paar anderen Webmastern zusammen erkenne ich sehr gut was einen nach oben bringt. Der Pagerank hat mittlerweile kaum noch Einfluss auf die Trefferquote. Der wirkt sich nur dann aus wenn die Seite nicht f?r Begriffe optimiert ist. _ kann google sehr wohl bewerten. H1 bringt es nicht, eher ein strong Tabellen st?ren nicht weiter ausser wenn dadurch die wichtigen Suchbegriffe nach unten rutschen. Gro?e Seiten (auch Einzelseiten) werden nur St?ckchenweise indiziert. Je ?fter google kommt umso tiefer gr?bt er. Dabei wird auch gepr?ft ob eine Seite noch vorhanden ist und ob sich etwas ge?ndert wird. Wichtig dabei eine Datumsangabe, allerdings erkennt goggle wenn es sich um ein generiertes handelt sehr schnell. Ich teste st?ndig das Verhalten durch zus?tzliche Ver?nderungen, dadurch war es mir m?glich mich mit vielen Begriffen auf die erste Seite zu bringen ohne mit Spam arbeiten zu m?ssen, denn aus dem Index sollte man nicht fliegen. Seiten die auff?llig werden, werden von Hand gepr?ft. Daf?r gibt es verschiedene Indizien. Allerdings wird google nie eine Seite rausschmeissen nur weil sie f?r die Suma optimiert und auch entsprechenden Inhalt bietet. Der ist das a und o f?r google. W ichtig sind die URLs sowie Domainname. Ich denke google geht von der Realit?t aus. Den Standort einer bekannten Marke/Gesch?ft kennt jeder, also ist die Strassenbezeichnung und Hausnummer nicht so wichtig (Domainname URLS) Bei Unbekannten ist es wichtig. Und man will auch wissen was die verkaufen (Dateinamen in der URL). Mal abgeshen davon ist die Klickrate h?her wenn in der URL noch ein bezeichnender Name steht anstatt index.php/path/id1111 Bei einigen Begriffen habe ich Klickraten von 30-50% erreicht, wobei bei den meisten anederen wie ich wei? der Durchschnitt unter 1% liegt Ich hoffe ich hab nicht zuviel verraten. :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
fashion Posted December 2, 2004 Report Share Posted December 2, 2004 Originally posted by manica+Dec 2 2004, 08:24 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (manica @ Dec 2 2004, 08:24 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-mzanier@Apr 5 2004, 20:11 PM bis zur n?chsten version werden bei suma freundlichen urls auch noch die products ids verschwinden und dann wird die url so aussehen shop.com/index.php/productID.kategoriename.produktname.html das ist eine Sache die sich wirklich lohnt. Ich habe bei meinem OS die Seite auf der alle Produkte dargestellt werden auch umgewandelt. Jedes Produkt hat Etwas Beschreibung und f?hrt zu einer produktname.html im Root. Der Erfolg ist wie erwartet bombastisch bei google. Auch MSN, AOL und Yahoo toppt es. Ist f?r mich erste Entscheidungsprirorit?t f?r einen Shop da es unheimlich Werbekosten f?r beispielsweise Adwords einspart. Freu ich mich schon drauf, denn dann ist der Shop fast perfekt. Wenn man die Templates noch etwas googlefreundlicher gestaltet wirkt es perfekt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.