skreptiles Posted March 9, 2004 Report Share Posted March 9, 2004 hi, ich habe das Problem das mein Shop nicht wirklich in den Suchmaschinen erkannt wird??!! Kann mir jemand einen Tip geben?? Habe jetz einen HTML Seite erstellt mit Keywords etc und wuerde die nun umleiten sodas Suchmashinen diese Seite erkenn, a: weiss ich nicht wie eine Umleitung funktioniert und b: geht es nicht evtl etwas einfacher ohne bei 1und1 zu kuendigen?? Danke!!!! Nina Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeluXXXe Posted March 10, 2004 Report Share Posted March 10, 2004 hmm, was haben keywords mit 1und1 zu tun ? :grml: ne weiterleitung kannste einfach mit folgendem meta-tag machen <meta http-equiv="refresh" content="0; URL=http://wwwURLzumShop.de"> wertvolle suma-tips findest du auch hier Link to comment Share on other sites More sharing options...
OBI-Wahn Posted March 10, 2004 Report Share Posted March 10, 2004 Mit Weiterleitungen w?re ich vorsichtig. K?nnte von den Sumas als Doorway-Pages missverstanden werden, was zum Aussschluss oder zur schlechteren Platzierung f?hren kann. XT-Commerce in seiner Grundversion scheint nicht besonders suma-freundlich zu sein. Auch bei mir wird nur die Startseite indexiert und keine einzige Unter-/Produktseite. Hubi hat seinen eigenen Shop aber optimiert. Es scheint also grunds?tzlich m?glich zu sein... Link to comment Share on other sites More sharing options...
opetzold Posted March 10, 2004 Report Share Posted March 10, 2004 Auch wenn sich G**gle zur Zeit noch etwas schwer tut (hat aber andere Ursachen), werden alle Unterseiten bei mir abgegrast. Ich habe allerdings auch SuMa-freundliche Links eingeschaltet, was bei meinem Provider problemlos l?uft. Alles prinzipiell geht es auch in der Grundversion. In den n?chsten Tagen, werden ich mir mal das Template vornehmen um meinen Shop etwas grafisch angenehmer zu gestalten. Mal sehen, was ich dort noch SuMa-freundlich ver?ndern kann (Tags ...). An Tipps und Ratschl?gen bin ich gern interessiert, da das Thema SuMa f?r Shopbetreiber lebensnotwendig ist. :pst: Gru? Olaf Link to comment Share on other sites More sharing options...
OBI-Wahn Posted March 10, 2004 Report Share Posted March 10, 2004 Originally posted by opetzold@Mar 10 2004, 10:57 AM Ich habe allerdings auch SuMa-freundliche Links eingeschaltet, was bei meinem Provider problemlos l?uft. Was muss der Provider denn f?r Voraussetzungen haben, damit das l?uft? Habe die Suma-freundlichen Links n?mlich auch angeschaltet, aber hilft nix... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mzanier Posted March 10, 2004 Report Share Posted March 10, 2004 mod_rewrite Link to comment Share on other sites More sharing options...
lord_xar Posted March 10, 2004 Report Share Posted March 10, 2004 Was muss der Provider denn f?r Voraussetzungen haben, damit das l?uft? Habe die Suma-freundlichen Links n?mlich auch angeschaltet, aber hilft nix... mod_rewrite SA: sachlich falsch. das hat was mit dem Verhalten von acceptPathInfo zu tun, und nix mit mod_rewrite. Link to comment Share on other sites More sharing options...
unique Posted March 10, 2004 Report Share Posted March 10, 2004 mod_rewrite wird per .htaccess gesteuert und w?re eine imho sehr n?tzliche Funktion... Link to comment Share on other sites More sharing options...
skreptiles Posted March 10, 2004 Author Report Share Posted March 10, 2004 ?hhm hallo??!! wasn mod rewrite?? K?nnt Ihr bitte nur bissi bloder reden sodas ich es auch verstehe :pst: Gr??e NIna Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeluXXXe Posted March 10, 2004 Report Share Posted March 10, 2004 -> http://httpd.apache.org/docs-2.0/mod/mod_rewrite.html :pst: Link to comment Share on other sites More sharing options...
unique Posted March 10, 2004 Report Share Posted March 10, 2004 Originally posted by DeluXXXe@Mar 10 2004, 15:53 PM -> http://httpd.apache.org/docs-2.0/mod/mod_rewrite.html :pst: Yo, nur wer kennt sich so gut damit aus, dass er ein Modul f?r ein derartig komplexes Shopsystem coden k?nnte? IMHO w?ren URLs, in denen der Produktname vorkommt optimal, da diese noch von vielen Suchmaschinen als Rankingkriterium herangezogen werden... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeluXXXe Posted March 10, 2004 Report Share Posted March 10, 2004 da muss ich dir zustimmen :grml: andere l?sung w?hre z.b. alle artikel inkl. beschreibung auf ner suma-freundlichen seite ausgeben zu lassen, so wird das z.b. bei vBulletin gel?st, nennt sich dort suma-freundliches archive edit: ist aber auch bl?dsinn, weil die potentiellen k?ufer ja ?ber die suma?s direkt zum artikel sollen :cry: :wall: Link to comment Share on other sites More sharing options...
skreptiles Posted March 10, 2004 Author Report Share Posted March 10, 2004 kann ich nicht auch in die header.php in includes folgendes eingeben und damit der Suchmaschine einfach sagen follow?? Auslesen erlauben/verbieten Die folgenden Angaben werden von den meisten Suchmaschinen-Robots beachtet. Wenn Sie eine HTML-Datei zwar im Web anbieten, aber trotzdem verhindern m?chten, dass die Datei ?ber ?ffentliche Suchdienste auffindbar sein soll, k?nnen Sie eine entsprechende Anweisung als Meta-Information f?r Suchprogramme notieren. Sie k?nnen solchen Suchprogrammen aber auch mit einer entsprechenden Eingabe signalisieren, dass Sie ein Auslesen der Datei und aller Dateien, die darin ?ber Verweise erreichbar sind, ausdr?cklich w?nschen. Beispiel: <head> <meta name="robots" content="noindex"> <!#... andere Angaben im Dateikopf ... --> </head> Erl?uterung: Mit <meta name="robots" content="noindex"> verbieten Sie einem Suchprogramm, Inhalte aus der HTML-Datei an seine Suchdatenbank zu ?bermitteln (robots = Suchprogramme, content = Inhalt, noindex = keine Indizierung). Anstelle von noindex k?nnen Sie auch none notieren (none = keine). Daneben sind folgende weitere Angaben m?glich: <meta name="robots" content="index">. Damit erlauben Sie einem Suchprogramm ausdr?cklich, Inhalte aus der aktuellen HTML-Datei an seine Suchdatenbank zu ?bermitteln (index = Indizierung). <meta name="robots" content="nofollow">. Damit erlauben Sie einem Suchprogramm, Inhalte aus der aktuellen HTML-Datei an seine Suchdatenbank zu ?bermitteln (nofollow = nicht folgen). Sie verbieten dem Suchprogramm jedoch, untergeordnete Dateien Ihres Projekts, zu denen Verweise f?hren, zu besuchen. <meta name="robots" content="follow">. Damit erlauben Sie einem Suchprogramm ausdr?cklich, Inhalte aus der aktuellen HTML-Datei und aus untergeordneten Dateien Ihres Projekts, zu denen Verweise f?hren, zu besuchen und an seine Suchdatenbank zu ?bermitteln (follow = folgen). Beachten Sie: Wenn Sie sich f?r das Erlauben und Verbieten von Inhalten f?r Such-Robots interessieren, sollten Sie auch den Abschnitt robots.txt - Robots kontrollieren lesen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OBI-Wahn Posted March 12, 2004 Report Share Posted March 12, 2004 Bei meinem Shop steht doch schon in den Meta-Tags index und follow, bringt aber trotzdem nicht gew?nschten Effekt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
unique Posted March 12, 2004 Report Share Posted March 12, 2004 Die meisten MetaTags werden von Google garnicht beachtet.... Eine klare interne Verlinkung ist wichtig, wie sie z.B. im SuMaMod auf meinem kleinen Board benutzt wird: http://board.stinko.de/ Dort sind alle Variabeln wie /showthread.php?t=1 durch html-Dateinamen ausgetauscht und SuMaBots bekommen keine Sessions zugewiesen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OBI-Wahn Posted March 12, 2004 Report Share Posted March 12, 2004 Ist doch bei XTC genau so. Wenn sich ein Spider nicht als normaler Browser tarnt, weist ihm XTC keine Session-ID zu und ausserdem kann man Suma-freundliche Links im Admin einstellen. Bringt nur leider zumindest bei Google nix... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mzanier Posted March 13, 2004 Report Share Posted March 13, 2004 in der neuen version ja, in der alten nein. jedoch ist das auch nicht 100% da man nur den User Agent ?berpr?fen kann, jedoch tarnen sich einige suma bots als mozilla oder IE. und wenn nun google sich einmal als google bot tarnt und dann mal als IE, dann kann es passieren das die seite wegen cloakings aus dem index geschmissen wird. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hubi Posted March 13, 2004 Report Share Posted March 13, 2004 Ne andere M?glichkeit war das Erkennen der SuMas ?ber deren IP. Die wechseln ja nicht. Google hat z.B. 66.102.0.0 - 66.102.15.255 Link to comment Share on other sites More sharing options...
lord_xar Posted March 13, 2004 Report Share Posted March 13, 2004 Cloaking im Sinne von SID entfernen wird von Google definitiv nicht bestraft. Das sagen meine Erfahrungen, der GoogleGuy auf wmw und die technischen Richtlinien von Google auch. Erm?glichen Sie es Suchrobotern, Ihre Site ohne Sitzungs-IDs oder Argumente, die ihren Weg durch die Site aufzeichnen, zu durchlaufen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mzanier Posted March 13, 2004 Report Share Posted March 13, 2004 wenn mir wer die ip ranges von den suma bots gibt (die wichtigen) inktomi, google, usw dann kann ich das neben dem agent check zus?tzlich einbauen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hubi Posted March 13, 2004 Report Share Posted March 13, 2004 Google: 66.102.0.0 - 66.102.15.255 Inktomi: 209.131.32.0 - 209.131.63.255 (Yahoo!) Altavista: 209.73.160.0 - 209.73.191.255 Lycos: 213.193.18.0 - 213.193.19.255 Fireball: 213.193.30.0 - 213.193.30.255 Das sind allerdings die gesamten Subnets der Companys und nicht nur die Bots. Das bedeutet allerdings, das zum Beispiel Mitarbeiter von Google, die von Arbeitsplatz in Deinen Shop surfen als Bot behandelt werden w?rden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mzanier Posted March 13, 2004 Report Share Posted March 13, 2004 hm, auch nich jut =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hubi Posted March 13, 2004 Report Share Posted March 13, 2004 Jou, und ich denke nicht, dass die die IPs aller Ihrer Bots rausr?cken. Aber vielleicht schreibst Du die mal freundlich an. Link to comment Share on other sites More sharing options...
unique Posted March 13, 2004 Report Share Posted March 13, 2004 Man wird von google definitiv nicht abgestraft, wenn man SIDs nur anhand des User Agent entfernt. Eine ?berpr?fung anhand IP-Adressen der Bots ist nicht n?tig und in meinen Augen auch nicht sinnvoll, da z.B. Google st?ndig ihre Resourcen ausbaut und neue IP-Adressen hinzukommen. Eine sehr sinnvolle Erweiterung auf mod_rewrite-Basis w?rde imho folgenderma?en aussehen: http://www.meinshop.de/product_info.php?products_id=10 wird zu http://www.meinshop.de/p-10-produktname.html http://www.meinshop.de/index.php?cPath=10 wird zu http://www.meinshop.de/c-10-kategoriebezeichnung.html http://www.meinshop.de/shop_content.php?coID=10 wird zu http://www.meinshop.de/co-10-contentname.html Nat?rlich erfordert eine solche Anpassung einen gewissen Aufwand, aber ist in meinen Augen die sinnvollste L?sung. SessionIDs werden bereits f?r SuMa-Bots entfernt, allerdings st?ren noch die Variabeln in der URL. Google kann zwar laut GoogleGuy von WMW mit URLs mit bis zu zwei Variabeln umgehen, allerdings werden diese viel seltener gespidert und der PageRank wird nicht in der Weise ?bermittelt, wie es bei statischen URLs der Fall ist. Falls sich jemand dieser Aufgabe stellen m?chte, kann ich ihm das Script, welches ich in meinem Board verwende, zukommen lassen, welches genau das gleiche Problem l?st. Mit meinen PHP-Kenntnissen bin ich leider nicht im Stande, diesen Mod an die Bedurfnisse von XT-Commerce anzupassen, allerdings d?rfe es in meinen Augen nicht so schwer sein, da hierbei auch Variabeln in derselben Form entfernt werden: http://www.meinboard.de/vievtopic.php?t=10 wird zu http://www.meinboard.de/topic,10,-topictitel.html F?r mehrsprachige Shops w?re es zus?tzlich noch sinnvoll, wenn die URLs folgenderma?en erg?nzt werden w?rden: http://www.meinshop.de/p-10-produktname.html (deutsch) http://www.meinshop.de/en/p-10-produktname.html (englisch) http://www.meinshop.de/sp/p-10-produktname.html (spanisch) Da im Moment leider nur einmal die Sprache als Variabel auftaucht, in den folgenden URLs aber nur noch in der Session gespeichert ist und gar nicht mehr in der URL vorkommt. Leider wird so nur der gesamte Shop in der Standardsprache gespidert... Unterseiten in verschiedenen Sprachen m?ssen sich deutlich voneinander unterscheiden, damit diese von Suchmaschinen richtig erfasst werden k?nnen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OBI-Wahn Posted March 19, 2004 Report Share Posted March 19, 2004 Also im zweiten Anlauf hat Google alle unseren Unterseiten mitgelistet. Bei zahlreichen unserer Produkte stehen wir sogar an erster Stelle! :rock: Also in meinen Augen ist XTC daher schon jetzt suma-freundlich! :bounce: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.