Townboy Posted August 24, 2011 Report Share Posted August 24, 2011 Guten Morgen zusammen, diese Anfrage ist für alle Profis :-) Mich würde eure Erfahrungen interessieren, stärken und schwächen. Nachdem ich nen Artikel übers Grid gelesen habe, scheint dieses System die "eierlegende Wollmilchsau" zu sein im Bezug auf m-commerce. URL: The 1140px CSS Grid System · Fluid down to mobile Hat schonmal jemand von euch ein Veyton Template im 1140er Gridsystem von Andy Taylor umgesetzt? Grüße Michael Link to comment Share on other sites More sharing options...
stwinger Posted August 24, 2011 Report Share Posted August 24, 2011 Die Media Query sind unabhängig vom jeweiligen Grid System, die kannst Du auch mit jedem anderen Template einsetzten. Das 1140 habe ich schon selber implementiert und wieder verworfen da die 1% margins mir für flüssige Lösungen zu weit sind. Für Onlineshops ist eine Lösung mit festen Abständen und flüssigen Containern besser geeignet, quasi eine Hybridlösung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
2Break Posted August 24, 2011 Report Share Posted August 24, 2011 Bin kein Profi. Jedoch sehe ich,daß scheinbar jedes mir bekannte CSS-Framework eine adaptiven Lösung bezüglich anpassbarem Grid (PC_Monitor und mobiler Anzeige) anstreben wird. Ob ein CSS-Framework für Veyton als mobiles Template angepasst wird ist die Frage? Zumindest könnte dies eine Alternative zu reinen javascript-basierten mobilen Templates sein. So wie es nach dem Veyton-Buch scheint, arbeitet Herr Teßmann (YAML-Framework) als Webentwickler bei Veyton mit. Ich vermute, daß Ende des Jahres auch von dieser Seite eine adaptive CSS-Lösung vorhanden ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Townboy Posted August 24, 2011 Author Report Share Posted August 24, 2011 @2break YAML habe ich mir vor einiger Zeit einmal angeschaut, muss jedoch gestehen dass ich liebe bei meinem eigenen Code bleibe. Was mir nach den ersten Versuchen mit dem 1140er Grid gut gefällt ist, dass ich mit meinem Code wie bisher weiterarbeiten kann und einfach nur die zusätzlichen Klassen zur Strukturierung verwende. @stwinger Hast Du aktuell ne Seite online, die ich mir mal anschauen kann, wie Du das als Hybrid gelöst hast? Link to comment Share on other sites More sharing options...
stwinger Posted August 24, 2011 Report Share Posted August 24, 2011 @2break YAML habe ich mir vor einiger Zeit einmal angeschaut, muss jedoch gestehen dass ich liebe bei meinem eigenen Code bleibe. Was mir nach den ersten Versuchen mit dem 1140er Grid gut gefällt ist, dass ich mit meinem Code wie bisher weiterarbeiten kann und einfach nur die zusätzlichen Klassen zur Strukturierung verwende. YAML ist wie mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen, ausser für den Entwickler selbst teilweise viel zu komplex. @stwinger Hast Du aktuell ne Seite online, die ich mir mal anschauen kann, wie Du das als Hybrid gelöst hast? Ja habe ich, ist aber Copyright drauf Link to comment Share on other sites More sharing options...
stwinger Posted August 24, 2011 Report Share Posted August 24, 2011 wenn Du was richtig gutes haben möchtest solltest Du dir das mal ansehen: StackLayout - A flexible width, component based CSS layout system damit sind auch verschachtelte MARKUPS möglich. Die sind mit dem 1140 nähmlich nicht möglich, generell mit keinem auf 960gs aufgebauten Framework. Der Cloue bei Stacklayout liegt in der Komposition des ganzen, das Ding funktioniert auf Basis von "MONOSPACE" !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
2Break Posted August 24, 2011 Report Share Posted August 24, 2011 @stwinger YAML ist wie mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen, ausser für den Entwickler selbst teilweise viel zu komplex. Das ist sicher richtig.(Nebenbei bemerkt: Ich verdiene kein Geld mit Templates. ) Allerdings gibt es für Veyton auch fertige, relativ billige yaml-Templates zu kaufen. Von der Seite her gesehen ist die Komplexität etwas vermindert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.